分久必合

「黃藍是政見，黑白是良知」，這話常被信仰群體裏，持寬容態度者用來回敬持嚴厲態度者的，說句心底話，總希望能促成雙方的對話，留堂與否，純屬個人選擇，相互尊重方合體統，好聚好散嘛！

首先，個人相信大家都是有良知的，只是良知的成份不盡相同，所持的價值觀有差異，這成份緣起於它養成的過程。持嚴厲態度者會視人的成功是個人的努力，多勞多得，遇上挫折是人生的磨練，咬緊牙關捱過去就好，窮到去行乞就是不好，看到自殺的新聞就直指輕生者不對，公共設施被破壞會造成別人的不方便是不尊重別人的使用權，較為輕忽事情背後的起因，人們陷入困境的根本原因都比較不願意正視，制度解構更是大不諱的事。其實，這也沒有不對的，因為這些價值判斷是受到各人成長路上的許多因素塑造出來，年紀愈長就愈難改變，這群朋友比較傾向把事情二元化，也反映在他們平常參加的事工上，較少參與長期委身於弱勢的關懷，特別是更生人事工或創啟宣教等具價值觀衝擊的事工。持寬容態度的朋友比較傾向探究悲劇背後的結構性問題，能夠容忍混亂和不穩定的局面，相信「混沌理論」，視人的成敗由多方因素使然，遇上挫折要思考背後原因，遇上窮到去行乞的人要學著同理，看到自殺的新聞就要找引起的原由，公共設施被破壞是不當，卻要求根本改革，聽起來有點「不切實際」。

其實，差異一直存在於群體中，兩千多年如是，只是社會動盪把它浮現了，文化的進程是無法逆轉的，卻在建制與革新間回盪。促成對話的方法？自問不才，還需要時間摸索，不過，隨著人類知識的豐富，資訊流通，人們會更懂得多角度思考的技巧，接受混亂中的秩序，差異會因著世代交替，兩個陣營的此消彼長而拉近的。

#可憐天下父母心 #社會轉型 #混沌理論 #ChaosTheory

媽媽，謝謝妳！

過去，總覺得媽媽是家中最沒有創作動力的一員，除了感謝她給我在接受設計教育的路程中，有充分的寬容和支持外，實難把她和創作連上關係。

最近，這個看法給完全的扭轉過來，自從小王爺出生，她都為這孫子每年打一件毛衣，手工和式樣的功夫，叫小王爺的討盡別人羨慕的眼光外，更叫我佩服不已。近日，更因為工作的關係，向媽媽借來了她四十年前的作品 ── 針織的通花圓桌布作研究，手工和設計的仔細，實在無話可說，印象中，家裡沒有如此大的圓餐桌，原本她是照自己的夢想而「勾」出來的，只花十幾個小時來完成了直徑五呎的作品，原來自己對設計的愛好，爸媽都起了不可或缺的影響。

談起學生時期，媽媽只會為我們打一些圖樣簡單的「溫暖牌」，原來她怕太花巧的設計，會使我們被罰，果然是高手出招。

媽媽，真要謝謝妳！

老了不敢找醫生

一位在大學裡任教生物系的朋友，講了一個我已經習以為常的現象，卻提出一個良心的建議。

話說她在學期初，把整年要教授的筆記和行事曆交給學生，皆因我們都是在『天才型』教授手下走過來的，希望自己的學生不必再受此苦。可是，到了期中考的旺季，學生們的反應是『不可能』、『我不知道』、『妳沒有講』、『很忙，來不及準備』之類。

其實，我在這三、五年都見怪不怪，只道是學生來源和專業獨特的原因造成，但是，朋友說的這一班中，有博士班、醫學系、醫藥系、生物和病理學專業的學生，不再是買或不買的選擇，而是生與死的抉擇，我聽後就立刻語塞，老了還敢找醫生嗎？

相信將來的社會，會變得更兩極化，這現象會在商界、政治界、設計界、科學界、教育界、醫學界、宗教界...出現，愈來愈懷疑進化論的真確性。(一笑)

祖母 (トイレの神様／植村花菜 ... 後感)

記得第一個參加的喪禮是祖母的喪禮。

她在世時，我的生日有人記得，因為農曆是同月同日，也一定有豐富的壽宴，她也很疼我,而且燒得一手好菜。

在人人慨嘆隔代疏離的同時,打個電給您的祖父母或外祖父母,問候一句吧！

一位教育界前輩的安息禮拜後

一位老師，不在於多麼精通學問功夫，或是訓練學生拿下多少個A，了解多麼深奧的哲學道理。

我相信一位好老師，是會為學生流淚，為學生禱告，告訴學生不要只做有果效的事，最要緊是做公義的事，在學生的記憶中有你的印象，到你死的那一天，學生會感到難過，你所說過的一句話，讓他(她)終生受益。

『... 一粒麥子不落在地裡死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。』

別讓你們將來的孩子，再向別人下跪！[MV]

感性

近日腦中常縈迴著一個問題─『今天的設計該往哪兒走喇？』

這個題目似大還小，特別是設計被客戶改得體無完膚，卻要強忍著手痛改下去，零晨四點，獨坐腦前欲哭無淚時，為了這些自以為是的客設計一些催逼銷售和人類無窮慾望的『OBJECT』，卻極端破壞地球生態的產業，實在難過死了。

前天抽了兩小時，看了今年的bodw，在沒有任何期望的前題下，找到了一小扇窗子。今年邀請了日本設計界參展，當然，東洋的經濟現況，使他們十分知趣地配合，果然是一個出色的『包裝』國度。

打從對設計有興趣開始，對東洋的產品設計也略有認識，只是近十年，因應韓風崛起，他們的路向變得迷離，經這次展覽，讓我明白到日本風格已成一幟，而且說出了一個事實，他們根本不會對我們祖國龐大的抄襲集團『偷拍』作出禁止。

深究箇中原因，近年來他們已回到設計的核心 ─ 對人和自然的尊重。外觀再不是他們追求的，面對龐大的抄襲企業，就做他們做不到的設計，對人權不存有基本尊重的社會，根本攪不出好的設計，這個信念塑造了日本的創意企業，可與法、意、德等設計強手並列。

回到小小的香港，每年都在『講品牌、推figure』，實在可憐！