『Visualization』是設計上的一個常用字,也是『情色』和『色情』的其中一條分界線。
近日,不住被『中大學生報』的新聞所吸引,並不是出於八卦,而是,記得在大學的日子,類似的問題,常在校園和教室內,引起不少的討論,所幸是大家都用學術的角度去『聊』,在藝術學院最常見,畢竟,踏界的機會較多。
日前從網上讀了這兩期的刊物,覺得社會和中大管理層的反應過敏有餘,無知有加。問題只在於問卷中的兩題(出自中學生的IQ題),只能說是惡作劇式的問題,老實說,學生的問卷設計就是如此,想當年,這正是攪校刊的好玩處,而且,編輯們似乎要用一個諷刺的口吻把時下的社會風氣台面化,未想到會中招,而個人認為,出來評頭論足的人,大都未讀過那兩篇『文章』,卻天天在看X果日報、X方日報、太X報的『風月版』,當然,更枉論坊間的色情、暴力漫畫。
一直希望大學裡,能夠對各式各樣的現象和學問,進行客觀和冷靜的討論,似乎香港已經沒有一間大學有如此的空間了。
小時,我家是禁絕金庸小說、水滸傳和紅樓夢,家父認為金庸小說─歪曲正史、水滸傳─誨盜、紅樓夢誨淫,所以,當年都要偷偷摸摸。
其實,深信自己因應個人信仰的背景,對兩性事情都採取較高的標準,這次,只是學生們的處事方式有不足,不解何以扯上『二級刊物』去。唉!
1 則留言:
因為你這一篇去看大家議論的學生報,確是大開眼介, 不便批評他們所做的是否正確; 但用字卻不能過於低俗, 性教育在小學也推行巳多年, 學生談性巳不是今天的事, 不值得抽出來鞭打, 但手法卻可以高明一點.
發佈留言